เว็บสล็อตออนไลน์ พิษหรือเวทมนตร์? อุตสาหกรรมแบตเตอรี่ออกนอกลู่นอกทางข้อเสนอของสหภาพยุโรปในการจำแนกลิเธียมเป็นสารพิษ

เว็บสล็อตออนไลน์ พิษหรือเวทมนตร์? อุตสาหกรรมแบตเตอรี่ออกนอกลู่นอกทางข้อเสนอของสหภาพยุโรปในการจำแนกลิเธียมเป็นสารพิษ

ในไม่ช้าคณะกรรมาธิการยุโรปจะตัดสินใจว่าจะจัดประเภท เว็บสล็อตออนไลน์ ลิเธียมเป็นสารเคมีที่เป็นพิษหรือไม่ ทำให้เกิดความประหลาดใจในหมู่ผู้ผลิตแบตเตอรี่และวัตถุดิบที่อ้างว่าการทำเช่นนั้นจะทำให้การเปลี่ยนผ่านของกลุ่มเป็นพลังงานสีเขียวคณะกรรมการประเมินความเสี่ยงของ European Chemicals Agency ต้องการให้เกลือลิเธียมสามชนิดจัดอยู่ในประเภท “สารพิษต่อการเจริญพันธุ์ของมนุษย์” โดยอ้างว่าสามารถทำลายภาวะเจริญพันธุ์หรือทารกในครรภ์ และอาจเป็นอันตรายต่อเด็กที่กินนมแม่ 

ภาวะแทรกซ้อนอย่างหนึ่ง: สหภาพยุโรปกำลังพึ่งพา

สารเหล่านี้เพื่อการเปลี่ยนแปลงสีเขียว 

การตบฉลากดังกล่าวบนเกลือเหล่านี้ ซึ่งจำเป็นสำหรับแบตเตอรี่ที่ใช้ในรถยนต์ไฟฟ้า มีความเสี่ยงที่จะกระทบต่ออุตสาหกรรม ผลักดันต้นทุนการผลิตให้สูงขึ้น และผลักนักลงทุนออกจากกลุ่ม กลุ่มอุตสาหกรรมโต้แย้ง ตอนนี้เป็นหน้าที่ของคณะกรรมาธิการที่จะประกาศว่าสารเหล่านี้มีคุณสมบัติในการจำแนกประเภทใหม่หรือไม่

Ellen Lenny-Pessagno รองประธานฝ่ายกิจการรัฐบาลและชุมชนระดับโลก กล่าวว่า การตัดสินใจที่กำลังจะเกิดขึ้นคือ “ความกังวลที่ใหญ่ที่สุด” ของบริษัทผู้ผลิตเคมีภัณฑ์ในสหรัฐฯ Albemarle ในฐานะหนึ่งในผู้ผลิตลิเธียมที่ใหญ่ที่สุดในโลก ปัจจุบันบริษัทกำลังเตรียมโรงงานแปรรูปลิเธียมในกลุ่มนี้

“สำคัญมากสำหรับเราเมื่อเรามองถึงโอกาสในสหภาพยุโรป” เธอกล่าวเสริม

แม้ว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะไม่ได้ห้ามการใช้สาร ซึ่งใช้ในอุตสาหกรรมแก้ว การก่อสร้าง และยาเช่นกัน แต่บริษัทต่างๆ จะมีค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นเนื่องจากการติดฉลากผลิตภัณฑ์และกฎการประมวลผลที่เข้มงวดขึ้น หน่วยงานด้านสุขภาพและความปลอดภัยของฝรั่งเศส ซึ่งเสนอการจัดประเภท ดัง กล่าว กล่าวเสริมว่า อาจ “นำไปสู่กรอบการกำกับดูแลที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับการใช้งานในยุโรป”

ความกังวลของอุตสาหกรรม

กลุ่มอุตสาหกรรมกำลังยึดความสำคัญของสารเพื่อตอบสนองความทะเยอทะยานด้านสภาพอากาศของสหภาพยุโรปเพื่อต่อต้านการจำแนกประเภท 

Giorgio Corbetta ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการสหภาพยุโรปของอุตสาหกรรมล็อบบี้ Eurobat กล่าวว่า “นี่เป็นการตัดสินใจที่ขัดต่อสหภาพยุโรปอย่างชัดเจนในการบรรลุเป้าหมายที่ทะเยอทะยานในปี 2030 และ 2050 [สภาพภูมิอากาศ] 

SPONSORED BY SIEMENS HEALTHINEERS

SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT

นอกจากนี้ยังขัดแย้งกับความทะเยอทะยานของสหภาพยุโรปที่จะลดการพึ่งพาประเทศที่สามในด้านวัตถุดิบ 

การจำแนกประเภทดังกล่าวจะป้องกันไม่ให้ยุโรปกลายเป็นอิสระในเชิงกลยุทธ์ในการผลิตแบตเตอรี่ของตนเอง Claude Chanson ผู้จัดการทั่วไปของล็อบบี้แบตเตอรี่ Recharge กล่าว

อุตสาหกรรมระบุว่าการจัดประเภทดังกล่าวจะขัดแย้งกับความทะเยอทะยานของสหภาพยุโรปที่จะลดการพึ่งพาประเทศที่สามสำหรับวัตถุดิบ | รูปภาพ Tafadzwa Ufumeli / Getty

“เราได้ยินทางการบอกว่า โอ้ เราต้องการ … ความเป็นอิสระเชิงกลยุทธ์มากขึ้น เราได้รับแรงจูงใจให้จัดหาวัตถุดิบที่สำคัญนี้ … ในยุโรป” ชานสันกล่าว แต่สหภาพยุโรปยังต้องพิจารณา “เงื่อนไขในทางปฏิบัติ” และเมื่อสิ่งเหล่านี้กลายเป็น “ยากเกินไป” การจัดหาวัตถุดิบภายในกลุ่มก็ “กลายเป็นเรื่องยากสำหรับอุตสาหกรรม” เขากล่าวเสริม 

อุตสาหกรรมมองว่าหลักฐานที่คณะกรรมการพิจารณาว่าอ่อนแอและล้าสมัยเกินไปที่จะพิสูจน์การจัดประเภทดังกล่าว

คณะกรรมการไม่ได้ประเมินความน่าเชื่อถือและน้ำหนักของการศึกษาที่มีอยู่อย่างถูกต้อง ชานสันกล่าว การศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีความเชื่อมโยงระหว่างเกลือลิเธียมสามชนิดและความเสียหายต่อภาวะเจริญพันธุ์หรือทารกในครรภ์ไม่ได้รับความสนใจเพียงพอ เขากล่าว และแยกการศึกษาหนึ่งที่ตีพิมพ์ในปี 2016ซึ่งเขาประเมินว่า “แข็งแกร่งมาก”

องค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิ่งแวดล้อมสนับสนุนการจำแนกประเภทว่าการศึกษาไม่ได้กล่าวถึงสารประกอบลิเธียม

อย่างไรก็ตาม การติดฉลากเกลือลิเธียมว่าเป็นพิษจะทำให้ผู้ผลิตลิเธียมนอกกลุ่มมีความได้เปรียบในการแข่งขันและตีตราโครงการลิเธียมใหม่ภายในกลุ่ม กลุ่มอุตสาหกรรมทั้ง 7 กลุ่มเตือนในจดหมายที่ส่งถึงผู้บริหารของสหภาพยุโรปเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นอกจากนี้ยังเป็นการเปิดประตูสู่การเพิ่มเกลือเหล่านี้ในรายการ “สารที่น่ากังวลอย่างมาก” ของสหภาพยุโรป เมื่อสารเคมีอยู่ในรายชื่อ บริษัทต่างๆ จะต้องขอและได้รับอนุญาตเพื่อใช้งานต่อไป 

การจัดประเภทดังกล่าวจะเพิ่มค่าใช้จ่ายเนื่องจาก

ข้อกำหนดด้านสุขภาพและความปลอดภัยที่เข้มงวดสำหรับคนงาน ชานสันกล่าว 

นอกจากนี้ ยังเสี่ยงต่อการยืดขั้นตอนการอนุญาตเนื่องจากข้อกำหนดที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับสารเคมีที่มีฉลากดังกล่าว Maxime Castes เจ้าหน้าที่ฝ่ายกำกับดูแลของ Eurobat กล่าว 

(ใน)หลักฐานที่โต้แย้งได้

องค์กรพัฒนาเอกชนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมไม่เชื่อมั่นในการตอบโต้ของอุตสาหกรรม 

Natacha Cingotti จาก Health and Environment Alliance ซึ่งเป็นกลุ่มพันธมิตรทางการแพทย์และสิ่งแวดล้อมกว่า 70 แห่งกล่าวว่าหลักฐานและเหตุผลเบื้องหลังการจัดหมวดหมู่นี้ “เถียงไม่ได้”

คณะกรรมการ ECHA รับทราบว่าการศึกษาทางระบาดวิทยาของมนุษย์บางส่วนที่มีอยู่นั้นถือว่า “มีคุณภาพผันแปร” แต่ส่วนอื่นๆ “ก็ถือว่าดำเนินการเช่นกัน”

การศึกษาที่ “แข็งแกร่ง” มากขึ้นนั้นได้สร้าง “รูปแบบที่แม่นยำยิ่งขึ้น” ของผลกระทบในทารกที่ได้รับลิเธียมในระหว่างตั้งครรภ์ เอกสาร สี่ ฉบับ ทั้งหมด สร้างความสัมพันธ์ระหว่างการได้รับลิเธียมในระหว่างตั้งครรภ์และความผิดปกติของหัวใจ ยอมรับว่าการเชื่อมโยงนั้นอ่อนแอกว่า “รายงานก่อนหน้านี้” แต่แนะนำว่า “อาจได้รับอิทธิพลจากอัตราการทำแท้งที่เกิดขึ้นเองหรือโดยการรักษาของผู้หญิงภายใต้การรักษาด้วยลิเธียมที่สูงขึ้น” ซึ่งอาจไม่ได้นำมาพิจารณา

Cingotti ยกย่องความโปร่งใสของ “ข้อมูลเฉพาะของการศึกษาต่างๆ รวมถึงข้อจำกัดที่เกี่ยวข้อง” ซึ่งเธอกล่าวว่าอนุญาตให้มี “การอภิปรายอย่างมีข้อมูล” ในระหว่างการประชุมคณะกรรมการที่นำไปสู่ข้อเสนอการจัดหมวดหมู่

สำหรับการหยุดชะงักที่อาจเกิดขึ้นกับการเปลี่ยนแปลงสีเขียว ทั้งเธอและ ECHA ชี้ให้เห็นว่ากระบวนการจำแนกประเภทมีขึ้นเพื่อจัดการกับคุณสมบัติที่แท้จริงของสารเท่านั้น ไม่ใช่ผลกระทบที่ตามมา ที่ควรได้รับการจัดการในกฎหมายที่แยกต่างหาก Cingotti กล่าวเสริม

“ทุกครั้งที่เรามีการอภิปรายที่ยากลำบากเกี่ยวกับการจำแนกประเภทอื่น ๆ … เราเห็นรูปแบบเดียวกัน … ด้วยปฏิกิริยาของอุตสาหกรรม พยายามที่จะล่าช้า เลื่อนการตัดสินใจ [the]” Cingotti กล่าวเสริมชี้ไปที่ความล้มเหลวที่คล้ายกันในการจำแนกประเภทของไททาเนียมไดออกไซด์ 

“มีสารที่เป็นปัญหามากมายที่ต้องจัดการ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณดูการจำแนกประเภท ปริมาณงานสำหรับเจ้าหน้าที่ก็สูงมาก” เธอกล่าว “อย่าไปคิดมาก … ถึงเวลาตกลงกับการจัดหมวดหมู่แล้ว” สล็อตออนไลน์